省高院对外公布了今年的《案例指导》，并将下发到各级法院用于指导法官判案

　　14日，省高院对外公布了今年的《案例指导》，其中包括“陈家荣事件”中引出四川鑫拓建设工程有限公司（下称鑫拓公司）单位行贿案。金堂县工商局在作出较大数额罚款前，因为没有告知当事人有要求举行听证的权利而输了官司。据悉，《案例指导》的典型案例将下发到各级法院，用于指导法官判案。

　　负责人自首减轻处罚

　　案例：陈家荣在任彭州市委书记职务期间，利用职务之便在承建工程、购买土地等事项中收受贿赂近400万元。一审判决，陈家荣被判处有期徒刑15年。

　　“陈家荣”事件之后，也引出鑫拓公司单位行贿案。因其主动自首，锦江区法院作出判决：鑫拓公司被以单位行贿罪处罚金人民币150万元，赵尤均被以单位行贿罪，判处有期徒刑2年缓刑3年。

　　高院释疑：被告人赵尤均在检察机关尚未立案侦查，到检察机关接受询问时交代了行贿事实，应现为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵尤均作为鑫拓公司直接负责人的主管人员自首，应认定鑫拓公司具有自首情节，可对鑫拓公司从轻或减轻处罚。

　　罚款没听证工商局输官司

　　案例：2003年12月20日，金堂县图书馆与黄泽富联办多媒体电子阅览室。2004年4月2日，黄泽富以其子何熠的名义开通了宽带，在金堂县赵镇桔园路151号的门面正式挂牌开业。后因金堂县文化局发现其未申报备案，要求停止营业，原告即停业取下招牌，将电脑搬至金堂县赵镇桔园路153号2楼。2005年6月2日，金堂工商局会同金堂县文体广电局、金堂县公安局对金堂县赵镇桔园路153号2楼进行检查，检查时发现黄泽富依然在营业，金堂工商局作出成工商金堂处字（2005）第02026号行政处罚决定，没收原告存放在家的电脑主机32台。黄泽富等认为金堂工商局执法不合法，提起了行政诉讼。

　　高院释疑：《中华人民共和国行政处罚法》规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。非经营活动中的违法行为处以1000元以上，对经营活动中的违法行为处以20000元以上罚款都能称“较大数额的罚款”。此案中金堂工商局违反了法定程序。