就近期媒体反映的“南京市江宁区房产局局长周久耕抽天价烟、戴名表”等问题，记者走访了南京市纪委信访室，该室负责人表示，市纪委领导对媒体反映的问题非常重视，看到有关报道后，立即指示江宁区纪委依照有关规定进行调查，要求查明情况，依法依纪严肃处理。（12月23日《扬子晚报》）

　　一个赚工资的公务员即便担任一定的领导职务，也不可能抽得起1800元钱一条的香烟，所以网民曝光南京市江宁区房产局局长周久耕抽天价烟，从某种意义上说就是发出了一封对其进行举报的举报信，理应引起当地纪律检查部门的应有重视。何况此后已有网民对周久耕进行实名举报，所以有关纪律检查部门不能不就公民举报周久耕进行调查并反馈结果。这既是纪律检查部门理应履行的职责，也是体现对于公民举报权利与行为的尊重的需要。

　　纪律检查部门收到公民有关周久耕抽天价烟举报后所以必需采取行为，也是避免不调查可能产生不良后果提出的要求。因为显而易见的是，如果网民与公民曝光、举报领导干部涉嫌腐败问题不能引起纪检部门的重视的话，很可能会对官员产生误导作用，让其错误地认为收受他人包括高档香烟在内的高档商品不要紧、不会受到处罚，从而会对遏制不正之风与腐败产生不利影响。

　　需要看到的是，官员即便仅是收受了他人馈送的高档香烟，而未出现为他人谋取不正当利益的行为，也是不应该被宽容对待的。因为单纯是接受他人的高档烟酒尽管不涉嫌犯罪，但是同样是一种腐败行为，即便不会受到法律制裁，也应当受到党纪政纪处分。只要承认应当对包括收受他人高档商品在内各类腐败行为抱持零容忍态度，就不能不对类似周久耕抽天价烟现象进行调查。更为重要的是，从以往查处的腐败案件来看，官员抽高档烟、戴名表背后往往隐藏着钱权交易行为，所以官员抽天价烟实际上也是发现权力寻租行为的线索，只要对腐败抱持零容忍态度，显然就不能放过官员抽天价烟这样一些“弥足珍贵”的发现钱权交易行为的线索。正因为如此，南京纪律检查部门理应从官员抽天价烟入手，查处背后可能存在的腐败行为，如果最后发现相关官员抽的天价烟确实是自己掏钱购买，该官员不存在腐败行为，正好可以还其以清白、为其正名；如果经过调查发现背后确实存在腐败，无疑就是又让一名腐败分子落入了法网，反腐败成果又得到了扩大。

　　别小看了一条高档香烟，一条高档香烟同样损害官员形象，让民众对部分官员的廉洁产生怀疑，让政府决策与行政的公信力受到损伤；别小看了一条高档香烟，不少官员就是从收受他人高档烟酒开始在腐败的路上越滑越远，直至堕落成一名巨贪的；别小看了一条高档香烟，一条高档香烟背后说不定就隐藏着惊天巨案。所以，唯有对官员包括收受他人高档香烟在内腐败行为抱持零容忍态度，才能更好地维护政府与官员形象、维护政府决策与行政的公信力，才能挽救一批干部，真正体现出对于干部的关爱，也才能不放过任何一个腐败分子，让所有的腐败分子都受到应有的制裁，并进而在此基础上促进党风的进一步好转、促进廉政建设迈上新的台阶。基于此，人们对南京市纪律检查部门调查江宁区房产局局长周久耕抽天价烟现象表示欢迎，并期待各地纪律检查部门与检察机关都能对官员的不正之风与腐败抱持更为积极主动的零容忍态度。