2002年武汉中级法院的“腐败窝案”爆发，13名法官相继被捕，涉案金额达400万元。翌年3月，新任院长周文轩临危受命，当着60多名法官妻子的面，发表了慷慨激昂的施政演说，拜托这些妻子们常作“河东狮吼”，时刻“提醒法官丈夫”，一时赢得了“救火队长”的名望。事实上，他自己在贪贿时，却没有听到“河东狮吼”。9月14日，湖北汉江中院以受贿罪判处周文轩有期徒刑10年。

　　周文轩这个正厅级官员让别人的妻子当“河东狮吼”，而他自己的妻子反而借助院长的权力，大肆索贿受贿，演绎着一则狐假虎威的现代剧。更具有讽刺意味的是，周文轩办公桌上放着一个座右铭，上面是他亲笔写的“腐败是对事业、家庭的最大打击和毁灭”。

　　周文轩的妻子是武汉市某保险公司的职员。1996年，该公司副总经理林某因多起违规担保、拆借资金引起了经济纠纷，林某拿出50万元为不符合分房政策的周文轩夫妇购房；周文轩在多次收受武汉某集团公司董事长周某的贿赂后，便指示法官在诉讼保全期内，解除了对一处价值210万元房产的查封。

　　太多的事实说明，更多的腐败贪官相信的是“腐败败露是对事业、家庭的最大打击和毁灭”，腐败不但不会对事业、家庭带来打击和毁灭，反而会让自己的事业更加辉煌，会使自己的家庭更加幸福。正是这样，官员才如同飞蛾扑火“前腐后继”。

　　我们关注周文轩案件，实际上就是关注如何预防官员的腐败问题。启蒙时代法国杰出思想家孟德斯鸠曾有这样一个经典论断：“一切有权力的人都容易滥用权力。”那么，官员的权力界限在哪里？我们党内有严格的纪律处分条例，国家建立健全了完备的法律体系，各级各部门都建立了完善严密的工作程序，为官员划定了权力“界限”。然而，周文轩收受贿赂以后，就可以指示法官在诉讼保全期内，解除一处价值210万元房产的查封，这样的事实告诉人们，我们缺少的不是法律制度，而是缺少确保法律制度得到有效执行的保障机制。

　　当然，这个保障机制不是诸如周文轩在众多媒体面前，慷慨激昂地拜托法官妻子们“河东狮吼”，也不是他在市人大会议上，痛心疾首用大量的篇幅“自揭家丑”，更不是他亲笔写的“腐败是对事业、家庭的最大打击和毁灭”座右铭，而在于建立全方位的权力监督制约机制。除此之外，任何混淆主次、转移阵线只能得不偿失，治标不治本。