近日，重庆市检察机关颁布十条禁令，凡是触到“十禁”的检察官，一律停职或免职，再给予纪律处分。禁令包括：严禁接受案件当事人的吃请、钱物；严禁为黑恶势力充当保护伞；严禁参与赌博，涉足色情场所等。（3月22日《重庆时报》）

    看来，为抓队伍建设，重庆市检察机关不可谓不用心，禁止的方面不可谓不多，严禁涉足色情场所即是其一。只是，假如要涉足，官员们会傻到亲自去色情场所吗？

    据统计，最高人民检察院查办的省部级干部大案中，几乎每人都有情妇，性贿赂目前在行贿犯罪中已相当普遍，被查处的贪官污吏中95％都有情妇，腐败的领导干部中60％以上与“包二奶”有关。可见，涉足是肯定的，只是在查处的这些官员中，有几个是亲自去色情场所被抓住的呢？

    色情场所是非之地，贪官们比谁都清楚，明着去，那不是自己等着送死吗？但大多数色鬼型贪官都是色心不死，包情妇、包二奶的、一夜情……做了还以为别人都不知道呢。要完成这些“任务”，贪官们早就备好了费尽心思布置的“情屋”，让他们亲自去色情场所，在贪官们看来，那是多没“品位”的事情！

     《人民论坛》杂志一份“党政领导干部应谨防哪些诱惑”的调查报告显示：美色诱惑和性贿赂、年节送礼送红包、吃喝玩乐拉拢感情、不法利益共享被拉拢腐蚀。这是党政官员应当谨防的诱惑和陷阱前四位。结合现状，色诱和性贿赂当是官员们的防治重点。

    重庆市检察机关提出的禁令，应该有其现实意义，但有自说自话之嫌。禁令要落到实处，在官员们的道德水平达不到的时候，关键是靠监督。因为官员们的素质要是都达到了让这些禁令失效的程度，这些禁令还会出来吗？形式上的十禁八禁、这禁那禁，要是没有外在的“他律”约束的话，仅靠官员的“自律”是不现实的。

    实际上，禁令的威力不是来自于严密的监督体系和法制保障，而仅仅来自于带有明显人治色彩的自上而下的权力警示，其效果往往不能保持长久。但不管怎么说，重庆市检察机关的禁令管一年还是应该的吧，这和2008年高检要求的全国检察机关要做好的工作有出入吗？不妨来看一下高检检察长贾春旺是怎么说的。

    在两会上做高检的报告中，贾春旺明确提出全国检察机关要做好的任务：要加强法律监督。依法履行查办和预防职务犯罪职责，深入开展职务犯罪预防，促进惩治和预防腐败体系建设；自觉接受政协民主监督、人民群众监督和新闻舆论监督，加强和改进检察工作……

    不难看出，要建设政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的检察队伍，法律监督和群众的监督必不可少。高检的报告显示：2007年，对检察人员的控告、举报比2003年下降37.6%，因违纪违法被查处的检察人员下降51.2%。其中检察官利用检察权贪赃枉法、徇私舞弊的，从2003年的277人下降到2007年的92人，下降66.8%。这些成绩的取得，如果没有法律和群众的监督，这些官员们会主动坦白自己违法吗？

    所以，涉足色情场所一律免职，更像是一个廉政的噱头和不动脑筋的形式主义。再说，贪官们也没弱智到想“色”一下，还要“亲自涉足色情场所”。现在，性贿赂形式越来越隐蔽，正因为如此，才像高检报告要求的那样，要用法律监督和群众监督去要求官员。禁令往往能让官员一时清白，而法治的健全和群众的监督才是官员长久廉洁的保证。