■土生阿耿（上海政法学院法律系）

　　读书多年，教书多年，读书教书近30年，接触了不少学生干部。恕我直言，至少在当代，绝大部分学生干部都是腐败的，真正算上“好干部”的只能是例外。在有些学校、有些班级，甚至可以说是无一例外的腐败。社会腐败的思想和技术在校园学生干部群体中，表演得惟妙惟肖，很像很正宗，地道极了。

　　千万不要以为学生很纯很幼稚，如果以这种居高临下的思维看待今天的学生，那只能是很傻很天真。单纯可爱的学生确实大有人在，但起码在学生干部中，极少发现有谁很正很公道。

　　“学生干部”是教育界的通称，说穿了，就是学生群体中那些“当官”的。学生干部的活动也被冠冕堂皇地称为“工作”，因而经常听到有学生干部说最近工作很多很繁忙。一天到晚会议不断，不是这会就是那会，说什么谁谁谁主持了什么会议、谁谁谁到会发表了重要讲话，会后还要层层传达会议精神，让同学们领会会议精神，学习某某人的重要讲话！只要在校园里看到有谁行色匆匆，动辄就称忙得焦头烂额，很像那么回事儿的，多半是学生干部！按理说，学生干部的身份本质仍然是学生，学生的主要任务就是读书学习，但在学生干部那里，却将原本很好很正确的“学习”变造为很响很好听的“工作”，足见学生干部的官场思维已经深入骨髓。在这种环境的熏染下，不称他为“官儿”，都觉得对不起那个费力求来的行政身份。其实，这些装蒜的学生干部究竟在忙些什么呢？说穿了，他们无非是在通过大会小会、这会那会的官场花样，来获得心头算计来算计去的那些是人皆知的利益，然后对其手下或者普通同学指使来指使去，活是别人干的，好处和荣誉都是学生干部自己的！

　　在我当学生的时候，从学前班一直到我读书的最后时代，身边都聚集着一大批学生干部，很多很壮观。除了小学一年级我做过班长之外，其余各个学历层次的每一个年头，都是由他人担任班干部来领导我、指挥我、安排我的，很拽很威风；在我当老师的时候，多少年来，各个班级，也一直会有学生干部，从学校的学生会到各个院系的学生会，再到各个具体行政班，都充斥着大量的学生干部。我甚至在当初刚刚进入高校工作时还当了几年的班主任，更是与学生干部有过直接的接触，很近很清楚。日积月累、耳濡目染，见多了学生干部，听多了学生干部光阴的故事，难免有一些无聊的想法，很杂很麻乱。尤其是近几年来，随着我年龄的增大，对各种社会腐败特别是官场腐败的关注，越来越发现，学生干部的思维方式与做事风格与社会腐败并无二致，腐败的所有构成要件和判断标准，在学生干部那里应有尽有，很准很贴切。

　　我老早就纳闷：学生干部究竟是怎么当上的呢？经过长期观察和调研，我初步总结了这么几条。一是外部公关型。从入学的那天起，就有家长或者沾边亲戚朋友开始“校园公关”，很快很到位，争取让其子女或者亲戚朋友的子女进入学生会或者班级管理团队，出于人情世故或者某种交易，这些孩子一般会顺利打入学生干部群体，名正言顺地当上学生官儿，很爽很开心。刚入学大家都相互不熟悉，辅导员或班主任只能依靠“临时指定”来定夺。但这个“临时指定”里面就不可避免地包含一些指定动机或者来头，指定亚当不指定夏娃，这是有说法的。即便没有父母或者沾边亲朋的事前公关，也会参考新生的档案记载，凡有过学生干部经历的，当然具有天然的优先权，越入指定人的视野，很顺很自然。当然，指定人的意志也未必独立自由，来自指定人上级领导的层层“过问”，也会对指定结果直接产生决定性影响，很烦很无奈。这种校园内的“外部公关”与社会上所谓的“打招呼”、“找熟人”、“特别关照”等等，能有什么本质差别吗？

　　二是内部公关型。对于一心想当官的人来说，不论年龄有多大，不论其是否已经具备完全民事行为能力，在“官本位”的传统思维笼罩下，这些人从小就有当官的爱好，很想很急迫。于是，这些“官迷”会有天生的公关意识和公关能力，多和主事的老师套套近乎，马屁多拍拍，短信多发发，礼物多送送，在多数老师那里都会行得通的，很灵很管用。尤其是一些主事的老师，本来就是从学生干部出身的，早就熟悉了这一套那一套，心知肚明，不点即亮，很懂很明白。这种“内部公关”与社会上所谓的“买官卖官”、“溜须拍马”、“请客送礼”等等，又是如出一辙！

　　三是选举公关型。不可否认，确实有一些学生干部是靠群众公选出来的，依赖大多数同学的纯朴眼光磊落登基，顺理成章地打入学生干部群体。但同样不可否认，一些很滑很敏感的同学，在得知要选举干部后，就开始马不停蹄地大搞“选举公关”，即所谓拉票或者贿选。幸运一点儿的，也就成了。这与社会上盛行的选举公关尽管在程度和规模上可能有差异，但在本质上一点区别都没有。

　　四是提拔公关型。选举从表面上看是一种民主形式，其对立物是提拔任命。在学生干部的产生方式中，提拔公关也不能忽略。尤其是在校园政治极为浓厚的高等院校，官场等级森严，有校级学生会，有院系级学生会，学生会下面又设主席、副主席、秘书处以及各个部，部又有部长、副部长、干事等等，副主席竟然也有常务和非常务之分，有的还加个括号，注明是“主持工作”，还真像那么一回事，很多很臃肿。于是，要想进入某一个级别，需要盯准管事的人，傍上权力最大的，或者真正说了算的“学生官儿”。无论是“盯”还是“傍”，都是一种公关。想得到提拔重用的学生干部，就开始发动脑筋，想方设法，用尽提拔公关，以使官位提高、权力增大，或者接替“退休”的高官。掌握提拔权的人由于“政治上很成熟”，所以玩起这一套来驾轻就熟，提拔谁不提拔谁，心里很清楚，到头来装模作样地开个会，弄点冠冕堂皇的形式，被提拔的人就被推上去了。这又与社会上所谓的提拔任命公关有什么两样？

　　如此等等，都是学生干部的产生途径，这些五花八门的产生途径常常又被一些纵容他们的主事教师称为“表现积极”、“向组织靠拢”、“追求进步”、“很有能力”。唉，拉倒吧，什么表现积极？向组织怎么靠拢？追求什么进步？很有什么能力？！殊不知，这些学生干部一旦把权力弄到手，官位一旦坐上了，就开始暴露官场现行，娴熟地表演着政界的一幕又一幕，很棒很精彩。毫不夸张地说，社会官场腐败的一切表现形式在学生干部中应有尽有，别指望漏点任何一项或者半项表演技法。从官位公关到就职演说，没有人不说“为广大同学服务”的，没有人不说“要好好表现并接受大家监督”的，很纯很诚心。没一个学生干部直接透露其真实动机的，都心照不宣地表演着社会官场上的一切。事实上，我以小人之心度学生干部之腹的话，在学生干部群体中，又多少人的“从政”动机不是为了入党、不是为了获得各种荣誉、不是为了满意就业？而事实上，凡是最终能入党的、弄到各种奖项和荣誉的、找工作得到优先推荐的，正是这些学生干部，普通同学很少见，除非有其他过硬的评价指标，很惨很现实！

　　表面上口口声声“为广大同学服务”，行动上却在玩弄官场伎俩，摆出一副官架子，对普通学生指挥来指挥去，对圈内的同事、同行尤其是有竞争关系的对手，勾心斗角、争权夺利，你死我活的，都是这些学生干部做出来的，很毒很赤裸。在学生干部内部，称呼都是称官位的，王书记、李主席、张部长、孙委员的，很酸很流行。在非学生干部的普通同学那里，也照样有喜欢拍马屁的，也跟着这么称呼了起来。而那些被称呼的学生干部，也点头哈腰、目空一切的，很傲很自豪。不仅如此，学生干部使用的工作语言，几乎与社会官场上的工作语言保持一致，什么“上任”、“下台”、“退居二线”、“培养”、“提拔”之类的，简直像极了！也难怪学生干部整天不把“学习”、“读书”挂在嘴上，而是吆喝什么“手头工作很忙”、“今天下午又要开会”呢！这确实有趣有意思！

　　无论是班委团支部，还是学生会这会那会，都会有一些经费的，无论是自筹还是划拨，总会有一些，美其名曰“财政”。权力和经费一掺和，就会有腐败。在学生干部那里，照样有贪污、侵占等腐败行为发生，只是数额大小问题，本质上与社会官场腐败没有任何差异。再加之学生干部屁股后面有大量想加入这个团伙的一帮“积极分子”，于是，行贿、受贿行为也有发挥其腐败功能的生存空间，既包括学生干部上下级之间的贿赂，也包括非学生干部向学生干部的贿赂，还包括学生干部向老师的贿赂，等等等等。与社会官场贿赂腐败相比，那也只是数额大小的差异，本质上仍然是保持高度一致的，并且贿赂的形式几乎都是极具“克隆”性的：物质贿赂、非物质贿赂，应有尽有，很黄很花哨、很陈很冠希！

　　掌握一定的权力，占据一定的官位，难免会滥用这些职权。学生干部与社会官场干部一样，也毫不逊色。有什么好处，那绝对是“肥水不流外人田”的，优先满足干部再说。一旦有什么荣誉评选、锻炼机会等等物质好处、精神好处和行为好处，学生干部就开始召集紧急会议，研究商量怎么分享这些好处，又快又稳妥地使期待利益迅速转化为既得利益，同时还要做好向普通学生的解释工作以及向老师的汇报工作，以维护稳定，保证和谐，确保万无一失，很会很精通。一般的不伤天害理的捞取也就算了，毕竟当一回“官儿”也不容易，可是有些学生干部甚至将“困难补助”也通过把自己伪造成贫困生，将原本发给真正困难学生的补助分派给自己，很赖很无耻！

　　滥用职权的表现很多很花样，我无从一一列举。但至少除了上述以权谋私之外，还有一些大家都一清二楚的。例如，社会官场多有腐败官员闹出“包养情妇”的腐化堕落丑闻，其实在学生干部中，做这种事情的也大有人在。只不过是绝大多数学生干部由于没有劳动收入，一穷二白，只能打着“恋爱”的旗号，频繁更换男女朋友。有些不太自重的女生，甚至以和学生干部恋爱为荣，宁愿与学生干部保持长期或不长期的“情感关系”，很美很虚荣！有些一心往上爬、向上窜的狡猾的学生，就会寻思着搞“配偶公关”，通过在学生干部的恋爱对象上“打点”