山西山阴县长因领导不力导致超限超载严重反弹，被免去县委副书记职务，并被提名免去县长职务（4月6日《山西晚报》）。

    车辆超载，既有运输户追求利益最大化的主观原因，也有过滥过高的交通规费使得车辆不超载没钱赚的客观因素，因此车辆超载是一团乱麻，牵涉到不同地域、部门的利益，甚至是法律、法规的缺陷，绝不是一位县长可以彻底解决的。在这个意义上说，县长因为治超不力而被免职实在是有点“冤”。但从责任政府建设角度审视，这种问责又是非常必要的。

    长期以来，权责不对等，责任缺失是困扰我国的一个政治难题。虽然在各级政府对政府公务员的规范性文件中都会提到相关的责任，如“严肃查处”“决不姑息”之类的，口气很硬，似乎很严厉，但执行起来却苍白无力，“严肃查处”往往是对事不对人，“坚决查处”多半是只闻楼梯响，不见人下来。

    公共选择理论从经济学的基本假设出发，将政治理性人的需求等同于经济人的物质需要，都是追求自身利益的最大化。按照这种理论，只有当他们的利益受到控制甚至威胁，他们的行为才能得到相应的规范。问责，便是触动他们利益最直接最有效的办法，正如俗语说的，端谁的碗服谁的管。

    在许多国家，问责制是一种追究公职官员责任的最基本、最常用的制度。因此，无论是官员，还是公众，都应该理解并习惯严厉的问责制，这对于培养政府的责任意识，提升政府形象，促进政治文明，增进社会和谐都是有好处的。