西安铁路运输检察院近日查办一件铁路建设工程中的受贿窝案，发现四名工程建设项目的负责人受贿数额都不大，从数千元到一、两万元不等。案值虽然不大，却暴露出工程建设中流行的“潜规则”真实面目。“不嫌钱少，日积月累。”西安铁路运输检察院反贪局副局长李德群一语道出受贿者的心态。 (8月29日《法制日报》)

　　看到这则报道，笔者联想起营养学家所倡导健康饮食法则——少食多餐，即通过控制每次饮食的数量，增加进食次数来达到健康饮食的目的。而今这条法则却被某些官员们活学活用，作为搞腐败的“安全法则”。

　　贪官们之所以认为“少食多餐”式腐败比较安全，原因有三：

　　其一，“少食多餐”式腐败一定程度上能规避风险。表面上看，“少食多餐”式腐败由于涉及行贿对象多，并不安全，然而由于每个对象多则数千元，少则几百元，个案来说金额并不大，由于这些行贿对象同时暴露的可能性几乎为零，因此即使某个行贿对象偶然落马，对受贿者构不成涉案坐牢危险，甚至就金额来讲有些尚难构成犯罪，从而使贪官游离于法律的边缘；同时“少食多餐”式腐败很多披着礼金、红包等外衣，便于行贿者堂而皇之的操作，而受者大都会在年终岁末以上交礼金等方式，向纪检监察部门笼统上交部分礼金，因此即使个别行贿者翻船，贪官们也能借东指西予以掩盖；

　　其二，“少食多餐”式腐败容易突破官员的心理防线。有的受贿者怕直接收受会有风险，于是行贿方变换花样，借子女升学、生日、节日、住院、亲属去世名目，以礼为名，以情为号，通过送现金，或请他们出国旅游，赠送实物或者吃喝玩乐等等。由于这类腐败披着感情的外衣，打着各式旗号，让受贿者防不胜防，加之部分官员存在盲目随大流，从众心理，很容易就被腐蚀拉拢，从而沦为腐败的牺牲品。

　　其三，各级反腐机构对“少食多餐”式腐败查办力度较小。无庸讳言，由于受人力、物力制约，现阶段各级反腐机构把主要精力放在打“老虎”身上，而此类案件所涉金额数量大，涉案人数多，成果突出。而“少食多餐”式腐败虽然每笔数额较小，但案情错综复杂，线索繁多千头万绪，查办并不轻松，而且稍有松懈就会出现漏网之鱼，办案质量大打折扣，由于费力不讨好，所以查办力度相对较轻，目前此类案件暴露大多是查办“老虎”时拔出萝卜带出的泥，而且由于涉案人较多等因素，处理也相对较轻，达不到震慑作用。

　　“少食多餐”式腐败看似不起眼，属小贪，但危害却并不亚于大贪。由于这类腐败涉及面宽，影响范围广，严重影响干群关系，直接败坏了社会风气。而且这些小贪们有此腐败的心理基础，一旦遇到适宜土壤，大贪行为就会油然而生。同时“少食多餐”式腐败日积月累，假以时日数额就大得惊人，落马的贪官们大多有巨额的来源不明财产，虽主要是其有意隐瞒受贿行为所得，但不可否认有数额不菲确属这种“少食多餐”式腐败所得。

　　当然“少食多餐”这一腐败“安全法则”奥妙一旦被揭穿，其实对贪官也就无“安全”可言。笔者以为破解“少食多餐”式腐败，首先要完善相关领域的制度，实行阳光操作；其次还应加强廉政教育，消除腐败土壤；再次，各级反腐机构，不能自我设限，要以“零容忍”的态度对待腐败，既打老虎又打苍蝇，构成违法犯罪的要坚决依法处置，尚构不成犯罪的也应依纪严处；最后要完善官员退交礼金申报制度，防止某些官员钻了空子。(卢云东)