2004年，时任四川省彭山县县委书记的钟建初被网上评为“2004受关注的地方领导”。

　　时下，钟建初再次成为人们关注的焦点。2007年9月26日，钟建初因犯受贿罪被法院一审判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币100万元；以犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定对钟建初执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币100万元，同时对其违法所得予以追缴。

　　长达53页近3万字的判决书详细记载了钟建初从一个政绩斐然的正处级地方领导沦为阶下囚的全过程，也总结出钟建初的敛财之道：官商勾结，卖官受贿。一审判决书这样写道：钟建初在担任丹棱县长、彭山县委书记、仁寿县委书记、眉山市财政局党组书记、眉山市审计局局长期间，利用职务之便，在工程建设项目、尤其在干部提拔任用上给予“关照”，非法收受贿赂。同时，尚有502万余元、美元0.41万元明显超过其合法收入，且不能说明其合法来源。

　　书记到哪老板到哪

　　张申全(另案处理)是一位靠建筑发家的私企老板。当地百姓眼中，张申全与钟建初的关系非同一般。从丹棱县、彭山县到仁寿县，钟建初到哪里，他张申全的公司项目就跟到哪里。随着检察机关深入调查，这层薄雾被掀开……

　　2001年，张申全仅是丹棱县一家具有三级资质的建筑公司的老板，由于他的公司资质不高，规模不大，能揽到的工程自然就少。谁不想把自己的公司做大好多赚钱？头脑灵活的张申全明白，自己眼下唯独缺少一个过硬的靠山。恰在此时，钟建初从眉山地区(现为眉山市)科委调到丹棱县担任县长。

　　钟建初在政治上被大家看好是一支“绩优股”，不少人私下议论，钟县长有发展，有前途。由于钟建初刚调到丹棱县任县长，张申全想靠近却又有所顾虑，于是就想到找位中间人曲线渐进。不久，有朋友介绍张申全认识了钟建初的好友洪川。张申全早就听人说过，洪川和钟建初关系很“铁”，是钟的“自己人”。如果他肯出面，一定有戏。

　　张申全下了赌注，他让洪川出任自己公司的副总。而洪川的作用果真没有让张申全失望，洪川上任先后揽下了丹棱县两大重点工程：丹棱世代小区旧城改造和丹蒲路工程，并在丹蒲路修建缺少启动资金的情况下，通过钟建初向财政借支200万元用于工程启动。事成之后，张申全在2002年3月至2003年春节期间，让洪川3次送给钟建初70万元现金，以表达自己的“意思”。

　　钟建初不负众望，仕途顺畅。2002年10月，钟建初被任命为彭山县县委书记；2005年5月，钟建初由彭山县调任仁寿县，成为掌管拥有160余万人口大县的“一把手”。

　　钟建初走到哪里都没有也不可能忘记洪川，这个自己曾经“关照”过和同样“关照”过自己的好友。一个揽工程，一个负责送钱，一个负责出资“关照”，这种三角关系一直持续到钟建初调到仁寿县任县委书记。

　　2005年7月，仁寿县仁富路全面公开招标。作为眉山市的重点工程，张申全自然不会放过这次赚钱的机会。几次竞标过后，他与另一家建筑公司同时竞得了仁富路的修建权，但对方慑于张申全与“一把手”钟建初书记的关系，最终选择了放弃，张申全取得了仁富路的全部修建权。

　　工程到了手，张申全的资金却出现了缺口。钟建初“有情有义”，想到了一个冠冕堂皇的理由——召开现场办公会。2006年3月，“促进仁寿经济发展，仁富路现场办公会”如期举行。张申全把资金困难提到会议上，钟建初又冠冕堂皇地作出指示，由交通局向县财政借款300万元，向农行借款500万元用于仁富路修建。事后，洪川将张申全拿出的30万元现金送到了钟建初手中。

　　8个字指示10万元

　　在商贩老板们眼中，钟建初手中的权力是取之不尽的“摇钱树”，用之不竭的“聚宝盆”。“仗义”的钟建初身上所具备的潜力正是他们搞开发、做项目所需要的。钟建初也明白自己的身价，批条子、口头暗示等都是他大肆捞取钱财的有效手段。

　　2001年，仁寿县委为加快城市建设，决定沟通213国道和该县书院街，并积极鼓励县内所辖建筑企业自筹资金修建碧海街。为了在以后的房地产开发中占有一席之地，仁寿县碧海实业有限公司董事长陈畅(另案处理)承揽了碧海街工程，自筹60万元进行修建。修成后，仁寿县原县长王光民承诺，以后陈畅搞房地产开发，将给予他优惠照顾。

　　“领导的话就是钱”，精明的陈畅悄悄地记下了这笔账。

　　2005年5月，钟建初由彭山调到仁寿任县委书记，仁寿县县长王光民被轮换。领导班子的调整，给原打着小算盘的陈畅带来了啰嗦，他本想趁刚到手的碧海明珠花园项目的开发，把投资到碧海街的资金捞回来，可就在这节骨眼上，王光民却走了。

　　难道竹篮打水要一场空？陈畅一边向建设局打减免费用的报告，一边暗自盘算着。

　　2006年6月，陈畅鬼使神差般来到了钟建初在乐山市的家中，向钟建初介绍了自己的情况，希望钟建初书记能够“支持”他，并带去了申请减免城市配套费的报告。钟建初听后在报告书上签批了“尊重历史，妥善解决”8个字。

　　陈畅知道书记“指示”的价值，当即拿出10万元现金就拍给了钟建初书记。2006年8月，陈畅拿着钟建初书记的批文，减免了费用55.5万元。
 
    与陈畅同在仁寿县搞开发的还有仁寿通达建筑安装工程有限公司董事长杨开成另案处理。杨开成与钟建初是老朋友。钟建初在仁寿县任职一年多时间里，杨开成承包过仁寿县天梯工程、水泥路工程，此外，他还通过竞标收购了仁寿棉纺厂。

　　2005年7月，钟建初到仁寿县担任书记的第二个月，杨开成请钟建初吃饭。钟建初特邀建设局等涉及房地产开发的部门负责人一同进餐。饭桌上，钟建初兴致高涨，夸赞杨开成人品不错，希望大家以后在工程上多多关照。前来吃饭的人都心知肚明，钟书记此举乃“醉翁之意不在酒”。仁寿县天梯广场工程是钟建初在仁寿县抓的重点工程之一，也是杨开成在仁寿承揽的大型工程。为了兑现对钟建初的“关照”，在没有办理土地征用手续的情况下，有关部门采取虚假招投标方式将工程交给了杨开成。赚了钱的杨开成，自然没有忘记自己的老朋友，分3次一共给钟建初送去人民币15万元、美元1.7万元。

　　“三重”外的重中之重

　　“重德才、重实绩、重民意”的“三重”用人理论是钟建初在彭山县任县委书记时的得意之作，曾被一些媒体作为选拔任用人才的经典经验多次引用。然而，当地熟悉钟建初的人都知道，钟书记除了这“三重”外还另有玄机——那就是重钱。在四者均衡条件下，最后那一个才能起到决定性的作用，所以称做“重中之重”。

　　从丹棱县调到彭山县，钟建初的捞钱私欲开始急剧膨胀，他已不局限在收受企业老总们的进贡，开始在“官帽”上大做赚钱的文章。而钟建初到彭山的用人决策也给彭山县一心升官的官迷们带来了转机。

　　2002年，杨刚时任彭山县一个局的常务副局长。在官场多年的杨刚一心想摘掉官衔前面的“副”字，但一直苦于没有门路。2002年10月，钟建初来到彭山，早对新书记喜好有所了解的杨刚自然不会放过这个难得的机会。2002年11月，杨刚来到钟建初家中，谈了自己想转正的想法后，留下了装满10万元“拜年费”的小包。看到钟书记面带疑色且有推辞之意，杨刚便开门见山对钟建初说：这钱是自己办实体挣来的，给领导拜个年，没有关系的。2003年2月，经钟建初提名，杨刚被转正。

　　对钟建初的到来同样抱有极大期望的还有彭山县另一个局的原副局长李成辉。李成辉与杨刚不同，李成辉在官场上显得更加八面玲珑。他与钟建初套近乎，在给钟建初送钱的同时打“感情牌”，找准机会，再进行投资。2003年1月，李成辉听到钟建初的脚受伤，他带上了3万元“营养费”来到钟建初家中，一阵嘘寒问暖后，向钟建初谈了自己想动一动的想法。李成辉的为人处世给钟建初留下了不错的印象。在钟建初的帮助下，李成辉如愿出任了一个局的局长。提携之恩不敢忘，那几年，李成辉年年春节都出手给钟建初送去不菲的“拜年费”。

　　钟建初将官帽当成商品，不仅仅在彭山县，2005年5月，钟建初从彭山县调到仁寿县任县委书记后亦是同样如此。据起诉书指控：钟建初在彭山、仁寿两县借人事调动，卖出官帽7顶，非法收受贿赂53万元。

　　为求关照借钱买官

　　彭山、仁寿两地不少官员几乎都知道：只要钟建初书记收下你的钱，一定能够满足你的为官要求。钟建初的做法极大地刺激了一些人的求官欲，不少人为了在钟书记面前谋个好职位，不惜借款向钟建初“进贡”。

　　2003年，在彭山县乡镇基层领导岗位工作6年之久的何昌松想从乡镇调回彭山县城任职。深知钟书记要求的“三重”之外还有第四重的何昌松明白，如果贸然空手找钟书记“汇报”自己的想法，事情不仅不会办成，有可能还会在钟书记面前留下负面印象。为了达到目的，何昌松回家凑齐了5万元钱。2003年5月，何昌松来到钟建初办公室，汇报工作与思想，并送上了“汇报材料”5万元现金。何昌松的“汇报”，钟建初非常满意，时不时插话夸奖，并许诺只要有合适的岗位，一定安排。

　　2003年9月，彭山县一个局的局长位置空缺。何昌松得知，立马做准备，他当时手头不凑手，便找到朋友王宇(化名)，在王宇处借得现金5万元。拿着从朋友处借得的5万元，何昌松来到钟建初办公室，直接谈了自己想当局长的想法，并将其中的3万元交给了钟建初。钟建初明确表态，全力帮助。2003年11月，经钟建初提名，何昌松被任命为局长。

　　钟建初在彭山县的用人原则在其任职仅有一年零两个月的仁寿县同样照搬。

　　2005年12月，黄长河因撤区被调整到仁寿县较为偏远的一个乡任乡党委书记，条件艰苦且面临换届。黄长河把改变自己命运的希望寄托在了新任仁寿县县委书记的钟建初身上。

　　2006年1月，作为眉山市党代表的黄长河得到通知参加党代会，党代会钟建初书记肯定参加，给钟书记准备见面礼！说办就办，黄长河与妻子商议，在妻弟处借了8万元，连同自家的2万元，一共凑足10万元。党代会期