“血书”举报，在历史剧中我们屡见不鲜，在今天已经很难看到。据《今日安报》4月25日报道，为了举报河南省确山县原常务副县长班新平，农民杨明清迫不得已写了“血书”向媒体求助。

    一封“血书”，几许反腐无奈！2003年，河南确山县原常务副县长班新平看中了杨明清承包的山林，想用来建度假村，软硬兼施以低价买下，并以“欺诈罪”迫害杨明清。在度假村建设中，县财政局、水利局相关负责人帮班新平大肆挪用扶贫款。最终因媒体刊发有关报道，引起上级重视，班新平被判刑13年。

    在回顾新闻事实中，笔者抑制不住郁闷与愤怒。郁闷是因为，扶贫款是一根高压线，副县长为什么就可以挪为私用呢？而且，当地财政局、水利局怎么就可以帮助他化公为私呢？愤怒是因为，杨明清本是受害者，警方为何“枉法追诉通缉”他呢？

    笔者常常感慨，贪官的被查处太偶然。如果杨明清不写“血书”，如果媒体不一身正气，副县长会被查处吗？笔者甚是不信，在副县长欺侮杨明清的过程中，当地有关领导和部门会一无所知。与其说杨明清在副县长的逼迫下写“血书”，倒不如说是对“腐败文化”的忍无可忍，导致杨明清写“血书”。

    安监总局局长李毅中说，“媒体不是中纪委”。但现实中，我们常常看到媒体扮演着纪委的角色。媒体成为纪委，既反映出媒体的有为，又反映出有关部门的无为。健全举报监督制度，充分发挥职能部门的作用，远比查处一个贪官更有意义。