陈良宇因涉嫌犯“三宗罪”(受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪)上周在天津受审，法庭将择日宣判。陈良宇被检方指控的两项滥用职权罪行，均与上海社保案直接关联。在庭审中，陈良宇作了两分钟最后陈述：“我对不起党，对不起上海人民，对不起我的家人。”审判长表示其认罪态度很好。(4月1日《华商报》)

　　这让人想起了另一个贪官的忏悔。就在去年，河南省委原常委、郑州市原市委书记王有杰在法庭陈述时声泪俱下，说“对不起党和人民的培养和信任。”还称，愿意将自己作为腐败典型警示他人。贪官受审时的忏悔之声总是那么的耳熟能详，这到底是一种巧合，还是一种“技巧”？

　　如果说是巧合，说明陈良宇在法律的感召之下有可能良心发现，真心悔过，认识到自己的罪行严重，给党和人民造成了不可估量的损失，也给他的家庭带来了不幸，所以他在法庭上由衷的发出“对不起”之声。而审判长在庭审结束前表示陈良宇认罪态度很好，积极退赃，合议庭将积极考虑这一情况，对他的认罪态度做出了回应。至于与其他贪官的忏悔之声有着“惊人的相似之处”，但愿这纯属一种巧合。

　　然而，人们也曾不止一次见到贪官千篇一律的“廉价忏悔”——有的人凭着平常台上练就的“嘴上功夫”，滔滔不绝，旁证博引，以此触动旁听者；有的人“陈谷子烂芝麻”都抖了出来，“忆苦思甜”，痛不欲生，以此打动审判者；有的人自我诅咒加怨天尤人，深挖“小农思想”，批判“潜规则”，以此转移视线……如此“公式化忏悔”能说是“巧合”吗？依笔者看来，不是巧合而是一种“技巧”。

　　这样的“技巧”之所以久用不衰，因为对贪官来说，这是一种大祸临头的“次优选项”。一是为了骗取同情，减轻罪责；二是为了寻找心理安慰，自欺欺人。侥幸心理几乎是所有腐败分子的共同心态，既然走到了身败名裂这一步，也只有试试忏悔这一招了！只可惜成了阶下囚才想到了党的培养，想到了愧对人民，想到了对不起家人，为时晚矣！那么，陈良宇“三个对不起”到底是真实情感的表达，还是逃脱罪责的“技巧”，这确实耐人寻味。