国务院机关事务管理局副局长寻寰中６月１９日接受中国政府网访谈时，否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉３０００亿元的说法，他认为该数据有夸大性，但他亦坦言政府接待的开支确实不小.

　　中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉的既然不是３０００亿元，那到底有多少？寻寰中副局长没有给我们一个准确的答案，他坦言，“从目前的情况来看拿出一个非常准确的数字挺难”。寻寰中的确说出了实话，但是，无论如何，中国各级党政部门每年的公款吃喝都不该是本“糊涂账”，不过，这本中国各级党政部门公款吃喝“糊涂账”的实际情况，却揭示了当前公款吃喝治理的痼疾：公务消费太不透明，也太缺少监督。

　　多年来，党和政府为从嘴上管住各级公务人员，出台了一系列的禁令，然而，具体的实施效果不能让人满意。为什么相关部门对于公款消费尤其是吃喝消费的规定越来越细、越来越严，公款吃喝的情况却大有日益恶化之势？寻寰中以“从目前的情况来看拿出一个非常准确的数字挺难”告诉我们，这个情况不好监督，因此就不好统计。然而，这个情况真的不好监督吗？河南省信阳市去年出台的“以官帽相威胁”的地方性禁酒令就吓怕了不少官员，因此，半年时间，该市竟然“节省”酒水费用高达４３００万元，这基本上相当于一个小县一年的财政收入，用这些钱可建四五十所小学！信阳禁酒令之所以能够如此有效，就在于敢于动真格，甚至敢于“突击检查”，一年间，上百名官员为此受到处分，这才是最终的“震慑力”！

　　对于这一严重问题，国务院总理温家宝已经作出批示，要求多部门合作治理，并要在刚性的制度上取得新的进展。什么是“刚性制度”？笔者认为，这些制度至少应包含如下内容：增大行政权力运行透明度，增大政府对公共资源配置的决策过程的公众参与力度，增大预算约束力度和预算外资金的约束力度。拿公款吃喝治理来说，就是要让相关部门增大在这方面的透明度，并让公众广泛参与。比如，各个地方能否有这样一个公众都看得懂的“阳光财政”――一个月或半年进行一次公款消费账目公示？或者，让一些公民代表广泛参与对财政的收支全过程的全程监督？国家相关部门能否及时、随机地提取到这些真实数据？然后，及时地对相关地方官员进行严密的吃喝监控？所有的这些，都应有一个规范性的制度在，而对于违反了制度的人，一定要按制度去严加惩处，这才能称得上是“刚性制度”！