原文昌市委书记谢明中18只装赃款的箱子，以及价值40万元的满天星手表等赃物，6月3日被以专柜展示的方式，出现在2008年海南省反腐倡廉警示教育展览上（6月4日《海南日报》）。

　　贪贿2000多万元的谢明中，有“海南第一贪”之称。18只装赃款的箱子集体亮相，想不吸引观众的眼球都难。报道中说，在整个展览中最引人注目的，就是谢明中的赃物。其实反过来也可以说，如果没有谢明中的这些赃物，展览肯定会少了“重头戏”。然而，展出谢明中的箱子，真有多少实际意义吗？

　　毫无疑问，谢明中装赃物的箱子，是他贪贿腐败的见证。可是，这些箱子本身，不过是容器而已，并非作案的工具，甚至不是赃物。有必要把他的情妇们，也贴上标签放上展台吗？

　　媒体曾经报道，厦门曾将与走私案有涉的“红楼”，作为公开的反腐教育展馆，结果有前去参观的党政干部，哀叹起自己工作、生活的艰辛。在沈阳“慕马案”赃物展览中，更有人表示是来“学习取经”的，说想看看官员们都喜欢收哪些东西，还有人无比羡慕地感慨，“看来还是当官好”。反腐教材变成了“羡腐”教材，跟高档奢侈物品给人的强刺激，应该说是有相当的关系的。毕竟，人都有追求更好生活的愿望，金钱和奢侈品本身是无罪的。

　　笔者以为，真要通过展览的方式，对官员进行反腐警示教育，就不宜多展出贪官的赃物，而应多让大家看看他们的下场。只展示他们在“天堂”的生活，不展示他们在“地狱”的惨境，很容易给参观者带来幻觉，起到适得其反的效果，因为赃物本身并没立场。当年，安徽巨贪王怀忠的赃物，被公开展示并竞价拍卖，有人高价买回去再送礼，就是一个最典型的例子。