上海市卢湾区副区长忻伟明日前随团在法国巴黎考察时被怀疑“失踪”，目前上海有关方面已着手调查此事。上海官方和熟悉忻伟明的人士，对于忻的突然“失踪”都感到震惊，在出国前并未发现其有贪污受贿之类的劣迹，只是坊间曾有忻生活作风之类的传闻，但都未获证实。（据《羊城晚报》10月22日报道）

　　前些天，浙江省温州市鹿城区委书记杨湘洪滞留法国不归的消息，正闹得沸沸扬扬，今又闻知上海市卢湾区副区长忻伟明在法国“失踪”了。虽然，这两位官员出国未归，有关方面还没有定性，但坊间盛传涉嫌“裸官”，却是不可小视。民意愤激，敲打的绝不仅仅是那些贪官污吏，更多的是拷问制度的巨大空洞。

　　据最高人民检察院于2001年公布的数字显示，有超过4000名中国外逃贪官在海外“逍遥法外”，最保守的估计有50亿美元的资金被他们卷走。而今都过去7年了，在外逃贪官的名单上，却增添了不少“重量级”人物：国家电力公司原总经理、正部级官员高严，中国银行哈尔滨分行河松街支行原行长高山，广东国际投资公司香港分公司原副总经理黄清洲，浙江省建设厅原副厅长杨秀珠……这些人每个人的涉案金额都过亿。而由于国际上的法律冲突和司法管辖壁垒，一些外逃贪官尽享安逸而毫发未损。

　　常言道，亡羊补牢，未为晚也。此时我们应该少一些无奈，多想一些弥补之策。正如有报道披露，贪官外逃路线图一般要经过转移资产——家属先行——准备护照——猛捞一笔——不辞而别——藏匿寓所——获得身份的一系列过程，准备时间长，设计巧妙。所以当我们明晰了这些贪官的出逃路线图以后，下一步要做的就是灵活机动地“按图索骥”，卡住外逃路线图的每一个环节，把这些人堵死在国内，绳之以法，而不是将希望寄托于引渡回国。

　　堵死贪官的后路，首先是在制度上防范，一则实行官员财产公布制度，掌握官员的收入状况，随时关切资金异动情况；二则严格审批和限制官员及其子女亲属出国居留等涉外活动，登记其出入境记录；三则构建全方位党风廉政监督网络，并实行个人重大事项报告、亲属经商回避制度。比如重庆北涪区纪委、监察局筑起“三员两圈一网”防线(三员是特邀监察员、部门行风评议员、社区观察员，两圈是官员工作圈、生活圈，一网是廉政监督网)，对领导干部的工作圈、生活圈进行全面监督，实现明察暗访常态化、投诉渠道多样化、投诉处理快速化、监督体系网络化、责任追究规范化，从而将监督环节前置，从源头预防和治理腐败。