平昌廉政网——电视直播干部竞职PK,“秀”得精彩! 久发365电子游戏网址多少_365提款会被冻结卡吗_365bet有app吗

<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        您现在的位置:首页 > 廉政时评 > 理论观点

        电视直播干部竞职PK,“秀”得精彩!

        【字体: 】 【编辑日期:2010/4/30】 【作者:监察局】【阅读:】

         

            3月27日上午,南京16名市管副职干部电视直播演讲答辩,公开PK,竞争4个局长职位。演讲答辩会现场设置了测评环节,共有240名既当考官又当评委的各界人士聆听演讲答辩并负责测评。目前结果已经揭晓:刁仁昌、胡万进、曹永林和杨学鹏四位“胜出”,分别成为市劳动局、药监局、旅游局、市级机关事务管理局4个局长职位的人选。(3月30日《南方都市报》)

          如此公开透明的竞职,无论是竞职者还是考官都算得上是“大姑娘上轿——头一回”。虽然只是4进3的PK,但PK台上的激烈程度让这些已经是副局长、副主任的候选人们都不免有些紧张,因为现场200多位考官手中的每一张测评表都有可能改变他们的命运——每个职位前3名的人选将提交市委常委会、全委会进行差额票决。

          让候选人公开PK、全程直播,打破了传统选举模式中候选人“神不可知、威不可测”的不合理局面。尽管这种演说只有短暂的十分钟时间——前5分钟属于演讲时间,用来阐述自己的竞争优势、履职设想等,后5分钟由候选人回答现场参会代表的提问,但毕竟这是一次面对面的接触,不仅为竞选人选提供了一个展示自己的能力与风采的平台,也有助于群众加深对竞选人的了解。

          电视直播干部竞职PK,还有助于增加选拔干部的公开性和透明度。这种带有现代政治文明气息的选人用人方式,为“由多数人选人、在多数人中选人”提供了最佳载体,让更多的老百姓知道了公推公选是怎么一回事、公推公选的流程是什么,在社会上营造了一种民主科学选拔干部的良好氛围,也让更多的竞职者能够得到公正公平的机会,能更大范围发现人才,依靠群众评判人才,通过竞争选拔人才。

          干部选拔从选马到赛马,还为群众监督提供了一个良好平台。面对直播镜头,评委现场打分将更加慎重和负责。一个在竞技场上能力平平的人,如果被评委给了高分,组织者和评委都要承受社会舆论谴责的巨大压力。这种无形的监督力量,可以敦促选拔者和被选拔者逐渐放弃种种潜规则,逐渐学会与政治文明相适应的民主规则、责任规则、公共事务管理规则等,让更多的为官者时刻对民意保持足够的敬畏,把为民服务作为日常首要职责。

          由是观之,让候选人在电视上亮相、全程直播竞职演说,虽然迈出的是羞答答的一小步,但它是落实群众应该拥有的选举权、监督权,建立和完善健全权力制约机制和监督机制,促进社会主义政治文明建设的必然要求,更是民主法制建设的一大进步。公开才会有公正,透明才能杜绝暗箱操作。在我看来,这样的好举措,宜日臻完善、远离形式和做秀,在掌声中前行,结出真正的民主之果。

          (本文只代表作者本人观点,不代表本网立场)